Stilpruefung, Zielwert 65, Praxisfeld, Referenzartikel bereinigt
This commit is contained in:
46
README.md
46
README.md
@@ -275,7 +275,7 @@ sie beim Schreiben direkt vorliegen.
|
||||
|
||||
### Zielwert anpassen
|
||||
|
||||
Im Node **Konfiguration**, Feld `score_ziel`. Standard ist 72.
|
||||
Im Node **Konfiguration**, Feld `score_ziel`. Standard ist 65.
|
||||
Der Wert gilt fuer alle Artikel eines Laufs.
|
||||
|
||||
Fuer einen einzelnen Lauf laesst er sich ueber den Webhook uebersteuern,
|
||||
@@ -286,10 +286,52 @@ curl -X POST https://n8n.lucas-orth.de/webhook/pruefen-und-importieren \
|
||||
-H "Content-Type: application/json" -d '{"score_ziel":60}'
|
||||
```
|
||||
|
||||
Ohne Angabe bleibt es bei 72.
|
||||
Ohne Angabe bleibt es bei 65.
|
||||
Alle anderen Stellschrauben liegen im selben Node: Basis-URLs, Ordnernamen,
|
||||
Pause zwischen Artikeln, Empfaengeradresse.
|
||||
|
||||
### Warum 65 und nicht hoeher
|
||||
|
||||
Ab etwa 70 verlangt NeuronWriter Wettbewerbernamen, ausgeschriebene Preise und
|
||||
exakte Wortfolgen, die sich nur mit schiefen Saetzen einbauen lassen. Der
|
||||
Referenzartikel kam mit solchen Saetzen auf 72 und ohne sie auf 71. Verbindlich
|
||||
sind deshalb nur die Pflichtbegriffe, Zusatzbegriffe nur, wenn der Satz dadurch
|
||||
nicht schlechter wird.
|
||||
|
||||
Score, Luecken und Stilpruefung rechnen gegen Kurzantwort, Artikel und FAQ
|
||||
zusammen, weil alle drei auf der fertigen Seite stehen.
|
||||
|
||||
### Stilpruefung
|
||||
|
||||
Workflow 2 prueft jeden Artikel auf Muster, die maschinell wirken, und meldet
|
||||
die Fundstellen in der Benachrichtigung und im Nachbesserungsbericht. Der Import
|
||||
wird dadurch nicht blockiert.
|
||||
|
||||
Geprueft werden Formeln wie "Genau das", "Der Grund ist", "nicht nur, sondern
|
||||
auch", "entscheidend ist", "der groesste Hebel", "macht den Unterschied",
|
||||
Meta-Saetze wie "Wir zeigen Ihnen", unbelegte Behauptungen wie "erfahrungsgemaess"
|
||||
oder "in aller Regel", Aufzaehlungen mit erstens und zweitens, Dreierreihen aus
|
||||
Adjektiven, rhetorische Fragen mit Sofortantwort, gleichfoermige Satzlaengen,
|
||||
gleiche Satz- und Absatzanfaenge, gleich lange Absaetze und fehlendes
|
||||
Praxiswissen.
|
||||
|
||||
Die Regeln liegen in `build/stilpruefung.js` und lassen sich dort erweitern.
|
||||
Lokal testen:
|
||||
|
||||
```
|
||||
node -e "const {stilpruefung}=require('./build/stilpruefung.js');console.log(stilpruefung(require('./artikel/artikel-SLUG.json')))"
|
||||
```
|
||||
|
||||
Danach `python3 build/gen_wf2.py` und den Workflow in n8n aktualisieren.
|
||||
|
||||
### Praxiswissen
|
||||
|
||||
Jede Zeile in `artikel-index.json` hat ein Feld `praxis`, eine Liste von drei
|
||||
bis fuenf Stichpunkten aus der eigenen Arbeit: Beispiele, typische Fehler,
|
||||
Zahlen aus der Produktion, klare Empfehlungen, auch Faelle, in denen Handschrift
|
||||
sich nicht lohnt. Workflow 1 legt sie in den Brief. Ist die Liste leer, wird der
|
||||
Artikel nicht geschrieben, sondern zuerst das Praxiswissen eingeholt.
|
||||
|
||||
### Nachbesserungsbericht
|
||||
|
||||
`/evaluate-content` liefert ausschliesslich `{status, content_score}`,
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user